dit topic is al een keer eerder aangesneden, en ik geloof dat rian je hier wel antwoord op kan geven, maar er was hier toen een erkende fokster die voor haar witte boxers de helft vroeg van wat ze vroeg voor haar gekleurde, staat iets van bij dat dat banashari's waren , maar pin me daar niet op vast, ik weet wel dat er hier op puck al vaker over gesproken is en dat het meer voorkomt dat de witte goedkoper zijn.
succies en er zijn hier vast wel mensen die je een duidelijk antwoord kunnen geven
kussies merel
en pootjes van xantos en fritsje
Hoi Merel.
Mijn witte boxertjes zijn/waren geen banashari's maar di noi vincere boxertjes.
De rede dat ze goedkoper zijn dan de andere kleuren is omdat de kleur niet erkent is, ze mogen niet mee doen aan shows.
Dat ze minder gezond en sterk zijn dan de andere kleuren is echt een fabeltje.
Ook witte boxertjes zijn echte boxers!
De prijs van een witte boxer ligt meestal tussen de 400 en 450 euro.
iza
natasja schreef:
hallo
ik heb een vraag aan jullie
ik ben op zoek naar een witte boxer (zie topic slecht nieuws)
maar nu was ik er bij mijn vorige zoektocht achter gekomen dat je +- 450€ betaald voor een witte boxer
en dat dit +- de helft is van wat ze voor een gekleurde vragen
is dit altijd zo of.......
ik kom nu namelijk prijzen tegen die beduidend hoger zijn en vroeg mij af of dit normaal is???
gr natasja
Ik denk dat als je een boxer bij een goede fokker haalt dat 1/2 van de prijs wel schappelijk is. Mijn boxer (geel) heeft geen stamboom en heb haar gekocht van een gezin dat 1 nestje wilden. Heb ook 450 euro betaald. Denk dat dat een goede prijs is voor een hond zonder stamboom (of een witte boxer). Uiteindelijk maken zij ook kosten en willen misschien ook een klein centje verdienen. Denk dat 450 euro best netjes is. Ook mijn zus heeft voor haar black en tan Jack Russel ongeveer 400 euro betaald.
Veel succes, Iza
Bericht gewijzigd door: iza, op: 18/08/2008 22:45
rian
Witte boxertje zijn over het algemeen wat goedkoper dan de andere boxertjes, dit komt omdat ze niet herkent worden kwa kleur.
Er is niks mis met witte boxertjes die goedkoper zijn dan de andere.
banasharis
Het is inderdaad gangbaar (maar niet verplicht) dat er voor een witte boxer ongeveer de helft betaald wordt als voor een gekleurde, dit heeft niks met de gezondheid van de witjes te maken, maar gewoon met het feit dat wit nu eenmaal een niet erkende kleur is, dit staat op de stamboom ook vermeld.
Met een N.E.K mag je niet fokken en niet op shows deelnemen, vroeger was dit een fokverbod van de rasvereniging , maar sinds 1 Juli 2008 is het ook niet meer toegestaan volgens de regels van de Raad van Beheer om met een niet erkende kleur of haarvariëteit te fokken en overtreding van dit verbod kan zelfs een gang naar de tuchtcommisie tot gevolg hebben.
Dat neemt niet weg dat een witje net zo goed een echte boxer is en een geweldige kameraad in huis of op het trainingsveld, hij/zij heeft alleen een andere kleur.
natasja
maar de witte worden ook gediscrimineerd doordat ze niet erkend worden ;oD
en ik zeg het eerlijk ik heb geen 900 voor een gekleurde boxer aan te schaffen
Sanne schreef:
Ja, de argumenten van Natasja klinken ook heel plausibel.
Toch riekt het een beetje naar discriminatie...
Sanne
Ja, de argumenten van Natasja klinken ook heel plausibel.
Toch riekt het een beetje naar discriminatie...
Marina De Luyck
Beste ,
Wat Natasja schreef is wel degelijk de echte reden om witte boxers goedkoper te verkopen .
Ze zijn niet erkend en worden dus niet in de fok of op shows toegelaten.
Eertijds was het zelfs zo dat een goede fokker zijn witte boxers elimineerde .
Geen argwaan dus dat ze minder gezond zouden zijn... het is zelfs heel eerlijk van die fokker om ze aan mindere prijs te verkopen .
Prikbord 
, maar pin me daar niet op vast, ik weet wel dat er hier op puck al vaker over gesproken is en dat het meer voorkomt dat de witte goedkoper zijn.
